Tiek uzskatīts, ka īsts mākslas darbs runā pats par sevi. Parasti tā arī notiek, taču Leonardo da Vinči Mona Liza gadsimtiem ilgi ir ignorējusi mākslas vēsturnieku, vēsturnieku un plašākas sabiedrības izpratni.
Luvrā izstādītais mazais portrets bieži tiek raksturots kā "slavenākais, apmeklētākais, visvairāk izgaismots literatūrā un mūzikā, visvairāk kopēts mākslas darbs pasaulē". Taču tikai padziļināta izpēte par šo noslēpumaini smaidošo sievieti uz audekla atklāj, kas pirmajā mirklī ir apslēpts.
10. Kas ir Mona Liza?
Attēlā redzamās sievietes autentiskā identitāte nav zināma līdz mūsdienām. Daudzi domātāji uzskata, ka portrets pieder 24 gadus vecajai itāļu muižniecei Marijai de Gerardīni (Lisa del Džokondo). Viņa dzimusi Florencē 1479. gadā.
Gleznu pasūtīja viņas vīrs Frančesko del Džokondo, kurš pārdeva zīdu un audumus. Pāris dzīvoja pārtikušu dzīvi. Viņiem bija pieci bērni.
Vēl viena hipotēze ir tāda, ka šī persona pieder grāfienei Forli grāfienei Katerinai Sforcai, kura militāro kauju laikā sīvi cīnījās par saviem īpašumiem. Tāpat tiek uzskatīts, ka portretā redzamā jaunkundze bijusi Florences līdzvaldnieka Džuliano Mediči jeb Mantujas marķīzes Izabellas d'Estes saimniece. Pastāv uzskats, ka gleznā ir attēlota mākslinieka māte vai viņš pats.
9. Noslēpumains smaids
Viena no noslēpumainākajām detaļām darbā ir La Gioconda neizprotamais, mulsinošais smaids.
Piecus gadsimtus ir notikušas diskusijas par to, vai viņa ir jautra vai skumja. Vai varbūt viņa nemaz nesmaida? Profesore Mārgareta Livingstona norāda, ka portreta "zemās telpiskās frekvences" rada smaidu, kas apmeklētājus pārsteidz, raugoties Monas Lizas acīs.
2005. gadā holandiešu zinātnieki izstrādāja emociju atpazīšanas programmas. Ar viņu palīdzību viņi varēja konstatēt, ka meitenes seja izstaro 83% laimes, 6% baiļu, 2% dusmu, mazāk nekā 1% mierīguma un pilnīgu pārsteiguma neesamību.
Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka atkarībā no leņķa un skatīšanās attāluma viņas smaids mainās. Tuvumā rodas iespaids par atturīgāku sejas izteiksmi, un no attāluma šķiet, ka Mona Liza jautri smaida.
8. Slepenās ziņas
Pateicoties augstas izšķirtspējas attēla mikroskopiskajam palielinājumam, Itālijas Nacionālā kultūras mantojuma komiteja daudzās audekla vietās pamanīja virkni burtu un ciparu.
Mākslas kritiķis Silvano Vinčeti Monas Lizas labajā acī atklāja burtus "LV", kas, visticamāk, apzīmē paša mākslinieka vārdu. Kreisajā acī var redzēt neskaidras burtu "CE" vai "B" kontūras. Fonā esošais tilts slēpa skaitli "72" vai burtu "L" ar skaitli "2" uz arkas.
Atliek tikai minēt, kāpēc izcilais mākslinieks uz audekla uzlika šos grūti izskaidrojamos burtus un ciparus, padarot tos neredzamus ar neapbruņotu aci.
7. Noslēpumains tilts
Monas Lizas burvīgais izskats bieži aizēno pasakaino skatu aiz viņas. Taču trīs loku tilts liek aizdomāties par precīzu fonā esošās miglainās ainavas atrašanās vietu.
Itāļu vēsturniece Karla Glorija izteikusi pieņēmumu, ka tas ir Ponte Gobbo jeb Ponte Vecchio ("Vecais tilts"). Tas atrodas nelielā ciematā Itālijas ziemeļos.
Viņas hipotēze ir savīta ar Vincheti atklātā akmens tilta šifrēto skaitli "72". Karla uzskata, ka šis skaitlis ir atsauce uz 1472. Toreiz notika briesmīgi plūdi, kad Trebbia upe izplūda no krastiem un iznīcināja tiltu.
Savā grāmatā "Leonardo mīkla" Glory nonāca pie secinājuma, ka da Vinči ielika skaitli "72", lai novērstu postošo notikumu un ļautu to identificēt nākotnē.
6. Satraucošs izskats
Šķiet, ka Monas Lizas skatiens sniedzas pāri audekla robežām, bet tajā pašā laikā ir vērsts tieši uz skatītāju. Un tas notiek neatkarīgi no novērotāja atrašanās vietas. Trīsdimensiju pasaulē ēnas un gaisma uz virsmām pārvietojas atbilstoši skatu punktam. Bet šis noteikums neattiecas uz divdimensiju plaknēm.
Ohaio universitātes zinātnieki spēja zinātniski izskaidrot šo optisko parādību, kurā attēls nemainās dažādos skata leņķos. Leonardo da Vinči bija tik prasmīgs chiaroscuro izplatīšanas tehnikā, ka spēja savā darbā radīt tik dziļu, reālistisku gaismas un ēnu spēles sajūtu.
Pateicoties šai parādībai, Džokondas izskats ir tik satraucošs.
5. Slēptais attēls
2006. gadā Kanādas zinātnieki, izmantojot infrasarkano staru un lāzera attēlveidošanu, atklāja oriģinālās skices uz audekla. Piemēram, kreisās rokas rādītājpirksts un vidējais pirksts atradās citā stāvoklī. Sekoja citi daudzi atradumi. Sākotnēji uz kleitas tika zīmētas mežģīnes, un meitenei uz ceļiem un vēdera bija sega.
2015. gadā franču inženieris Paskāls Kots pielietoja līdzīgu tehnoloģiju. Viņš projicēja uz audekla dažādu viļņu garumu gaismas starus un izmērīja atpakaļ atstarotās gaismas daudzumu. Pētījumi ir atklājuši slēptu portretu aiz tā, ko mēs redzam.
Kots šo procesu sauc par "slāņa hiperbolizācijas metodi". Viņš apgalvo, ka ar tās palīdzību iespējams analizēt, kas notiek gleznas slāņos, un nolobīt šos slāņus kā mizu no sīpola. Zinātnieks zem augšējā krāsas slāņa atrada četrus attēlus. Piemēram, jaunākas meitenes portrets ar gracioziem vaibstiem un bez smaida.
Daudz dažādu minējumu ieskauj pati modeles personība, taču, iespējams, viņas patiesā seja uz visiem laikiem paliks noslēpums.
4. Iespējamā grūtniecība
Mākslas kritiķi, kuri uzskata, ka gleznā attēlota Liza del Džokondo, arī uzskata, ka viņa bija stāvoklī, kad mākslinieks viņu gleznoja. Meitenes rokas sakrustotas uz noapaļota vēdera. Turklāt ir vēsturiskas liecības, ka del Džokondo tajā laikā nēsāja otru bērnu, kas tika iemūžināts.
Infrasarkanā skenēšana ļāva uz pleciem saskatīt īpašu lina plīvuru, ko tajos laikos kā virsdrēbes valkāja tikai grūtnieces.
Protams, tas varētu būt tikai šalle vai auduma gabals. Tomēr vēders ir pārklāts ar rokām, un grūtniecība tajā laikā del Džokondo ir apstiprināta. Turklāt līdzīgs plīvurs uz grūtnieces Smeraldas Brandini Sandro Botičelli gleznā joprojām liecina, ka Mona Liza atradās stāvoklī.
3. Apbrīnojams skaistums
Daudzus gadus portrets ir bijis mūžīgā skaistuma personifikācija. Taču La Gioconda intriģējošais šarms neaprobežojas tikai ar skatienu un smaidu. Viņas neparastā un neizsakāmā pievilcība pārsniedz šīs divas īpašības. Viņa ir jūtama visā meitenes izskatā.
Zelta griezums dzimst no taisnstūru garuma un platuma attiecības un tiek atzīts par uztverei estētiski pievilcīgāko proporciju. Tas atrodas dabiskās un mākslīgās struktūrās. Kā piemērus var minēt saulespuķu spirālveida serdi un Partenona kolonnas. Pats mākslinieks zelta griezumu nosauca par "dievišķo proporciju".
Kā izrādās, Monas Lizas zods, deguns un vainags ir nepārprotami sabalansēti atbilstoši zelta griezumam. Iespējams, tieši šīs parādības pārsvars izskaidro noslēpumaino sajūtu, kas rodas vērotāju vidū.
Neviens nezināja, ka matemātika var izgaismot skaistuma uztveres mehānismus.
2. Nolaupīšana
1911. gadā portretu nolaupīja itālis Vincenzo Perugia, kurš bija Luvras darbinieks.Viņš uzskatīja, ka Napoleons Bonaparts nozadzis gleznu no Florences un gribēja redzēt viņu atgriežamies dzimtenē.
Veselus divus gadus gleznas atrašanās vieta bija noslēpumaina. Šajā laikā plašsaziņas līdzekļi visā pasaulē izteica pieņēmumus par viņas prombūtnes iemesliem un iespējamo atrašanās vietu. 1913. gadā Perudža sazinājās ar itāļu mākslas tirgotāju Alfredo Geri un lūdza Itālijas valdībai piešķirt balvu par Monas Lizas atgriešanu Florencē.
Taču arī pēc bildes atgriešanas par notikušo parādījās dažādi pieņēmumi. Patiešām, par gleznas atdošanu Itālijā zaglis pieprasīja ļoti pieticīgu summu. Tāpēc sabiedrībā radās jautājums, vai zādzība ir tikai gudrs triks, lai pievērstu galerijai uzmanību.
Vēlāk izrādījās, ka Perudža bija tikai izpildītājs, bet pasūtītājs bija argentīniešu kolekcionārs Eduardo de Valfierno. Īsi pirms nolaupīšanas viņš pasūtīja sešas Monas Lizas kopijas un pēc tam pārdeva tās par lielām summām, uzdodoties par oriģināldarbu.
1. Slimība
Bostonas ārsts ir pārliecināts, ka ir atrisinājis Džokondas divdomīgā smaida mīklu. Dr Mandip R. Mehra ir diagnosticējis Monai Lizai endokrīnās sistēmas traucējumus. Apskatot gleznu, viņš pamanīja neparastas detaļas viņas izskatā. Piemēram, dzeltenīgs ādas tonis, retināti mati un nedaudz nobīdīts smaids.
Mehra ir Brigamas un sieviešu slimnīcas sirds un asinsvadu nodaļas galvenais ārsts. Tāpēc viņam nav viegli vienkārši baudīt mākslu, jo viņš redz diagnozes cilvēkos neatkarīgi no viņa vēlmes.
Mehra pamanīja nelielu organisku veidojumu kreisās acs iekšējā stūrī, plānu matu līniju un bez uzacu. Izspiedums kaklā norāda uz palielinātu vairogdziedzeri. Tāpēc viņš ierosināja, ka viņas dīvainais smaids varētu būt saistīts ar muskuļu vājumu.
Ārsts secināja, ka Mona Liza cieš no hipotireozes. Visticamāk, tas varētu būt saistīts ar sieviešu ēšanas paradumiem 16. gadsimta sākumā. Šajā periodā pārtikā bieži nebija joda, kas ir svarīgs elements, kas palīdz uzturēt vairogdziedzera veselību. Līdz ar to, iespējams, atklājās Monas Lizas neizprotamā smaida noslēpums.
